Получил особое удовольствие от полемики по Останкинским пельменям, являясь … начальником отдела рекламы того самого Останкинского мясокомбината. Оставив сильно лирические ассоциации, связанные с эпохой развитого брежневизма и пр., должен признать, что многое из сказанного касательно креативных и рекламных вопросов – справедливо. Более того…я сам так считаю. Ведь мнение бывает 1. по должности и 2. как человека с Ф. И. О. То, что предлагал отдел рекламы – увы, не принято. Дирекция пошла по другому пути, предложенному в основе внешней фирмой.

Что касается рекламных носителей. Метро – классно, но в эпоху тендера, передела, потенциального суда аля Панофф-Альмакор, я не рискнул с ним связываться, а то заплатишь, а потом наступит чистый форс-мажор. Щиты – это «слив», так что получилось экономично и не в самых плохих местах, даже у Рамстора на Шереметьевской удалось. То есть из двух зол выбрал меньшее. Печатали на бумаге, так как печатать на виниле на 1-2 месяца расточительно. Это то, что как бы оправдывает.

Что не оправдывает. Когда по ТВ Орбакайте или Буйнова передают – мои домашние бросаются переключать, знают, что я не адекватен при их «пении». Так и с пельменями. Они же в нижней ценовой группе. Да, они рассчитаны на людей с плохим достатком (таких все больше). Да, они уходят влет. Поэтому предложения улучшить продукт и пр. – не по теме. Процент мяса в начинке – вас это удивит – гораздо больший, чем у некоторых питерских брендов (не будем указывать пальцем), если кто решит (и может) ознакомиться с истинным составом таковых, «завяжет» однозначно.

Наши много лучше. Разваливаются – да. Но… (вы будете смеяться) и мука много лучше и «живее» по составу. Другое дело, потребителю от этого не легче и, чтобы не выглядеть квасным патриотом, скажу, что употреблял « От Палыча» (пока они не отдали реализацию московским оптовикам с улетом цены вверх) и другие дорогие марки. Могу себе позволить (чего не могут многие «зюгановцы» – как вы их назвали).